Jim Beam, Johnny Walker oder Jack Daniels?
Hi ich wollte fragen, welchen von den Whiskeys ihr am besten findet, zur Auswal stehen:
Jim Beam White Kentucky Straight Bourbon
Johnny Walker Red Label
Jack Daniels Tennessee
Bitte Antworten mit “keiner von denen” ersparen, ich frage nach der BESTE von DENEN und “keiner von denen” ist einfach keine Antwort darauf.
Sollte ich tatsächlich freiwillig auf die absurde Idee kommen, Putzmittel trinken zu wollen, würde ich mich noch am ehesten für den Jim Beam entscheiden. Jack Daniels hat einfach einen fürchterlichen Brennereicharakter und der Johnny Walker schmeckt so langweilig wie Leitungswasser.
Ds Problem ist, dass Du quasi Äpfel mit Birnen vergleichst. Zwei Whiskeys auf Maisbasis aus den USA und einen Whisky aus Schottland, der aus Gerste und anderen Getreidesorten destilliert ist, jedoch kaum oder gar keinen Mais enthält und dessen Herstellung und Reifung anders abläuft. Daher ist der Walker geschmacklich nicht mit den anderen vergleichbar.
Es fehlt außerdem die Information, wie Du den Whisky trinken willst. Pur oder als Mixgetränk.
Whisky-Liebhaber würden keinen davon freiwillig zu sich nehmen. Persönlich würde ich den Johnny Walker als das geringste Übel betrachten.
Ich bin großer Whiskey-Liebhaber, habe eine immer wechselnde Sammlung verschiedenster Ardbeg, Talisker, Bruichladdich, Laphroaig, Dalmore und viele weitere weniger bekannte Single Malt Scotch Whiskys. Ich würde jederzeit freiwillig jeden der oben genannten Schnäpse nehmen. So auch jeden anderen Schnaps.
Traurig, dass Du hier zwar ein paar große Namen nennst, Dir Qualität aber offenbar egal ist. Weitere Kommentare wrspare ich uns besser.
Jenny Walker schmeckt am mindestens,soähnluch wie “Wodka mit Kognaknote”
Also Rohrreiniger sind die anderen beiden vermutlich auch brauchbar. Den Jonny könnte man im Notfall evtl. auch mal versuchen zu trinken – muss aber nicht…
Da man die Maisplörren Jim Beam und Jack Daniels pur eigentlich nicht trinken kann, es sei denn man nuckelt sonst auch gern an ner Tube Klebstoff und steht auf alkoholscharfe Rachenputzer, bleibt nur der relativ langweilige und wässrige Johnnie Walker. Der hat wenigstens noch einen minimalen Anteil an Single Malt, wird allerdings vom billigen und bitteren Grain dominiert. Johnnie Walker ist also noch der Beste unter drei miserablen Einfachst-Spirituosen, die man lieber nicht als Whisk(e)y bezeichnen sollte.
Habe ca. 40 Whiskies zu Hause.
Das wollte ich damit nicht sagen. Persönlich mag ich Rhye lieber als Bourbon oder Tennessee Whisky.
Aber nur wenn es wirklich keinen besseren gibt. Johnnie Walker rot steht trotzdem ganz weit unten auf meiner Liste.
Keine davon, das sind alles keine besonders guten Whiskys. Jack Daniels ist noch der beste von der dreien.
Und bearbeitet, vielleicht erstmal die ganze Frage lesen xD
Habe die gerade bearbeitet
Schmeckt schön mild. Von Jack Daniels wird mich schlecht. Johnny Walker geht einigermaßen.
Ich trinke keinen Whiskey, aber mein Schwager hatte da letztens drüber sinniert, dass Jack der Beste sei.
Dann hat dein Schwager einen sehr schlechten Geschmack. 🙂
Ich verwende alkoholische Getränke nur um Gerichte beim Kochen zu verfeinern.
Ich bin zwar der Ansicht, dass man mit Jack Danielss ein Gericht eher verschlimmert, es gibt aber auch Leute, die das Zeug sogar purn trinken, von daher will ich das mal nicht ganz so schlecht bewerten. Tut mir nur Leid um die armen Zutaten. :X
Sitz hier gerade mit men Jack Daniels Rye – ist sehr süffig das Zeug.
Na ja, der ist kaum vergleichbar mit den drei aus der Frage. Deiner ist aus Roggen, die anderen drei aus Mais und Gerste (j walker).
Was ihn nicht schlechter ein lässt.
Was?
Da siehst Du mal wie scheiße Alkohol ist … aber wenn ic nicht zufällig den hätte, hätte ich vermutlich den anderen.
Was aber die Umfrage verfälscht und keine Frage nicht beantwortet…