Byiiisp
Hi,
ist Luminar Neo gut? Wie findet ihr es? Was sind eure Meinungen? ich überlege es mir zu kaufen bin mir aber nicht sicher ob ich doch lieber zu Lightroom greifen soll.
(1 votes)
Loading...Hallo zusammen, ich muss nächste Woche etwas filmen und habe mir dafür die Kamera (Canon eos RP, glaube ich) von einem Kollegen ausgeliehen. Ich probiere gerade ein bisschen rum, um damit warm zu werden. Wenn ich jetzt aber mein Probevideo wiedergeben will, öffnet es sich in einem kleinen Fenster und ich kann kaum was sehen…
Hab ich gemacht – was denkt ihr dabei?
Notfall: Wie kann ich schnell markierungen aus pdf entfernen. Die sind Blau. Text ist schwarz. Ich brauch nur text. Bei Adobe werden die Markierungen nicht erkannt
Hallo leute ich bin gerade draußen um ein paar bilder mit meiner film Kamera zu machen, jedoch dreht sich das Rad ohne den klick. Ich habe eigentlich noch 3 bilder übrig aber und habe angst dass wenn ich jetzt das Rad weiter drehe dass der Film irgendwie reißt oder so was soll ich tun? Ist…
Danke schon mal
Je weiter ich mit der Kamera vom fokussierten Objekt entfernt bin, desto größer ist die Schärfentiefe. Je größer die Brennweite, desto geringer die Schärfentiefe. Was beeinflusst die Schärfentiefe mehr – Entfernung vom fokussierten Objekt oder Brennweite? Porträtfotografen nutzen gern das 70-200 2.8 und stehen dann für ein Ganzkörperporträt sechs oder sieben Meter entfernt von der…
Try out, the predecessor Luminar AI got free now. However, in my opinion, the programme is slow. Simply only change the white balance until 1 takes some 3-4 seconds on nem PC with middle bank processor and graphics power. Here is the free version:
Luminar AI – Edit your Photos With Automatic Modes Supported By AI (skylum.com)
Luminar Neo is bit faster, but it seems to me that Luminar will release new versions every year to invest money again. At Neo, plugins are now constantly coming, for which one should also laugh.
In fact, the question is whether you’re not better off with Adobe, as you get Photoshop in the Creative Cloud Foto Abo for only 12€ a month. And don’t pay for new versions. So 2 programs for 144€ a year. At Luminar you currently pay 99€ for Neo and all plugins.
However, both are very different software, Neo is more aimed at beginners and it is much easier to get certain looks. Photoshop/Lightroom is more difficult but very versatile and you can do as well as everything, even use 3D models in pictures.
Thank you very much for the detailed answer!
both are different applications that differ in detail. I bought both, Lightroom first and many years ago, stayed there on the locally installed V6.14. Luminar then changed to Neo a few years ago (an earlier version). Yes, Luminar is worth it. The first version is still down and down on Mac as soon as I edited RAW. In Neo, I have not observed this so far, and I’m rather working on the JPEG. I did not buy the additional “Gadgets”, but I am very satisfied with the current functionalities. Small smears at the AI that exchanges the sky, as it made the whole picture somewhat too dark in my previous attempts (possibly it was mine).
For special editing in the RAW, but also for cataloging, I still go back to my “old” lightroom.
Oh, yeah, I just use it as a software on the Mac. No subscription service.
I’m glad we could help. always liked.
Luminar is currently the best alternative to Lightroom – for starters!
Here is a detailed comparison:
https://pixel78.de/know-how/vergleich-luminar-vs-lightroom