Wir haben diese Matheaufgabe bekommen:
28 – 4(9 – 3x) = -4x – (6 – 4x) * 4
Meiner Meinung nach ist die Falsch, weil ich dabei Ergebnisse wie 16 = 0 herausbekomme.
(No Ratings Yet)
Loading...das rad einer lokomotive hat einen durchmesser von 1,40m. Bestimme die Länge der Strecke, die das rad bei einer umdrehung zurücklegt. Also ich Weis das der Umfang 4,40m ist aber wie rechne ich die strecke?
Wenn Buchstaben laute sind, was sind dann zahlen? (In dem Zusammenhang)
5) Ein Mähdrescher erntet an einem Tag 48½t Weizen. 3/4 der Gesamtmenge wurden auf einem großen Feld geerntet. Wie viel t und kg waren das?
Wie genau läuft ein inverser Betazerfall ab? Ein Proton reagiert mit einem Neutrino zu Neutron und Positron, aber wo kommt das Neutrino her? Gibt es diesen Zerfall bei irgendeinem natürlichen Nuklid? Und wenn ja warum greifen nicht andere Zerfälle wie Alpha oder Beta+, wenn nein warum nicht
Ein Bücherregal besitzt vertikale Seitenwände mit einer Höhe von 160 cm und 200 cm. Ihr gegenseitiger Abstand beträgt 270 cm. Aus Stabilitätsgründen sind sie an der Rückseite durch zwei Leisten verbunden (schräge Leisten). In deren Schnittpunkt S sollen sie an einer Mauer fixiert werden. Ermittle die Lage des Punktes S. Richtige Lösung: 120 cm vom…
Also bis jetzt könnte ich alle Aufgaben mit Hilfe der Tabelle lösen aber diese Aufgabe ist mir unklar wie soll man hier vorgehen? Aufgabe 9.
If you get out after using your solution 16=0, then your solution is wrong, i.e. You were wrong somewhere: incorrectly combined, wrongly reshaped, calculated.
Ups – Correction:
In this case, the x’e actually lifts, and there is an untrue statement, i.e. here the amount of solution is the empty quantity, i.e. L={}.
So, you did everything right – you didn’t know how to start the result. :
If I need to specify |R, then select |R = {} ?
|R means the sign for the real numbers: this is a fixed amount, i.e. |R={} would be a contradiction or a false statement. The amount of solution is usually given by an L; if the |R is in the position of the task, the range of numbers that may be considered for the amount of solution is therefore certainly meant.
If, for example, the valid number range |N, i.e. the natural numbers, and you have the only solution x=2.5 out, then also L={}, because 2.5 is not a natural number.
although cumbersome (too long)et , but perfect
It’s surprising for you, but there are two special cases in such grease:
Number = 0 or even 0 = 0 as last line
That doesn’t mean you were wrong:
::: Number = 0
For :::: 0 = 0 infinite many solutions
You didn’t know that.
already in the second line (left +12 x ) (right -4x + 16x = +12x ) you can see that x disappears
-8+12x=-24+12x
Fact. The equation won’t open.
Your bill is true, there is no solution.
The equation has no solution.
Here the solution
On the third line you have 8x-24.
How do you get to the 8x?
-4x + 16x would have to be 12x?
right is -4x+16x=12x, i.e. the x’e lift up, and -24+8=-16
Ups I’ve made a mistake