Similar Posts
Foucault‘sche Pendel Erklärung?
Ich weiß was bei dem versuch gemacht wird, verstehe jedoch nicht ganze inwiefern dass die erdrotation nachweisen soll. also generell das ganze experiment versteh ich nicht. kann es mir jemand vereinfacht erklären?
Was war das Leuchten am Himmel?
Hey zusammen. Ich habe gerade eben ein Leuchtendes Licht am Himmel gesehen habe es so um die 10 Sekunden beobachtet und bewegt hat es sich nicht. Es war auch kein Satellit, die Begründung kommt gleich. Es war Süd-Westliche Richtung. Sagen wir mal ich schaue gerade aus und nehmen wir an das wären 45° von der…
Wenn unser Universum aus Domänengalaxien besteht wie können dann Planeten heile von einer zur anderen kommen ohne das Lebewesen ausgelöscht werden?
es hieß das dadurch das wir energie verbrauchen wir langsamer wegdriften als alles andere ist das nicht interessant dass die menschheit soo an der vergangenheit hängt und sich dran festbeißt obwohl alles bereits gesagt wurde ??
Gibt es eine dunkle Mondseite?
Hi, ich weiß das ist vielleicht dumm aber wollte mal fragen trotzdem. 1. Dreht sich der mond um die Erde und dreht sich dabei selber oder zeigt immer die selbe Seite zur Erde? 2. Wenn die Sonne auf den Mond scheint und das immer, wird der irgendwann heller oder dunkler? 3. Gibt es dann eine…
Sind schwarze Löcher gefährlich?
Warum werden Schwarze Löcher immer als das Monster im All dargestellt? Sie verhalten sich doch nicht anders als andere Sterne oder massereiche Objekte? Würde man die Sonne durch ein genauso schweres Schwarzes Loch ersetzten, würde sich an der Umlaufbahn der Planeten nichts ändern. Letztendlich könnte man einem schwarzen Loch vielleicht sogar näher kommen als einem…
the question is not quite unjust. The Olbers paradox says for a static, infinite universe with a constant number of stars that the view in each direction should fall somewhere on a star surface, just as one sees trees in the forest, and that the sky should be everywhere as bright as the sun. However, it is not because the assumptions are not correct. The universe is not infinite in the past, but only a good 13 billion years, and it is not static, the light of the farthest stars is so far red-shifted that it is no longer in the visible area.
Yeah, you can say that. You look directly into the universe and where there are no bright stars, it is then just dark.
The fact that you look directly into the universe is that you can see strange galaxies there, for example.
No. The universe is not dark.
When I drive into the desert here in southern Africa, so that I have no stray light as far as possible, I see the universe with billions and billions of stars. I only realized here the first time why the Milky Way has this name. I see them here every night and this is a wonderful picture.
Dark is the absence of light. But in the universe are very many suns and light sources, it cannot be dark.
Yeah.
Because what you see during the day as a blue “heavy” is scattered light from the sunlight distributed in the air.
At night, without sun, there is no scattered light and the air is transparent.
As a result, you see the dark background of the universe.
Of course. And the earth belongs to it as well as sun and moon. All that exists is part of the universe. That’s what the name UNIVERSUM says.
Yeah, well. But the universe is also the light during the day. Just look better at it at night.
With the naked eye you can see a couple of thousand stars of our home galaxy. The universe is a bit bigger.
What else would it be?
If there is no light of our sun and no artificial light anymore, you will only see the many billion stars: the universe.
No, that’s dark, is heaven. The universe is the space by all being known to us. At night you can look much better into this room than the day.
We’re missing sunlight.