Ist Dampfen genauso krebserregend wie Rauchen?
Bitte konstruktive Antworten!
(2 votes)
Loading...
(2 votes)Loading...
(2 votes)Loading...Similar Posts
Wie lange Feuerzeug Auffüller an Feuerzeug halten?
Hab so ein Gasfeuerzeug das leer ankam und ich halte so dieses Auffüll teil um die 3-6 sekunden ran und das feuerzeug geht sau schnell wieder leer, wie lange muss ich das ranhalten? Hab iwie angst dass das explodiert wenn ich das zu lange mache
Wie schnell kommt man vom Alkohol weg bei einer starken Sucht?
Schafft man das auch alleine ? Ich muss es schaffen. Mir passieren im Suff immer sehr dumme Sachen und ich schade mir damit aber der Drang zu trinken kommt oft sehr impulsiv und dann trinke ich auch zu viel und mir geht es dann neben den unangenehmen Geschehnissen auch extrem schlecht . Denkt ihr man…
Erstes mal an der vape ziehen?
Hi. Ich würde es gerne mal ausprobieren. Aber hab sehr Angst vor Symptome, wie schwindel oder Übelkeit. Kommt das vor wenn man noch nie hat?
Eltern zu streng?
Hey ich bin 14 Jahre alt und seit 11 jahren in Österreich (wurde in Russland “aufgezogen”) Kurze Vorgeschichte: meine Mutter war/ist immer noch von Alkohol besessen woraufhin ich in Russland geboren wurde ( mein Vater kommt daher ) und meine Mutter flog nach Österreich zurück.. Ich habe einen Bruder der zu der Zeit 3 Jahre…
Das ist doch nicht normal?
Guten Tag ich hab eine Frage die mir sehr am Herzen liegt Ich habe einen Kumpel der schon mit 17 Jahren ein extremer Drogenkonsument ist. Er trinkt jeden, wirklich jeden Tag Alkohol.. auch während der Schulzeit. Zudem raucht er eine Schachtel Zigaretten am Tag, kokst viel, nimmt Ecstasy und kifft jeden Tag. Er stellt das…
Iqos Nikotinfrei schädlich?
Hallo, Ich bin 19 Jahre alt. Rauche seit 4 Jahren Camel blau. Möchte mir das Rauchen aber total abgewöhnen und habe mir die Iqos Iluma gekauft. Ich würde Nikotinfreie Sticks verwenden.. Ist das denn immernoch so schädlich wie die Zigaretten? Oder ist es um einiges besser? Danke im Vorraus
No. In order to get cancer, it is necessary to be exposed to cancer-producing substances and they are not present in the vapor of e-cigarettes… they can be produced with massive overheating, but this then tastes so disgusting that one does not inhale it voluntarily and then it is also much less carcinogens (tobacco smoke contains around 80 of them) and also in mass much less than tobacco smoke.
Serious studies estimate the cancer risk of e-cigarettes as “nahezui not present” – “nearly” because a complete harmlessness cannot be proven.
No, not according to today’s knowledge. If only likes to be twisted and worn.
No without If and But!
Can’t be answered yet, as e-cigarettes are not so long on the market that you could estimate the long-term risk.
Whether you vaporize or not, you are currently part of the study. Either as a control group that controls not generally the risk of cancer – or just as a probant that evaporates.
But there are definitely more short-term problems, there are always cases of how e-cigarettes explode – not funny, because they are usually close to the face when switched on.
In addition, you will naturally get all the negative effects of nicotine, such as physical dependence, liver damage and metabolic changes.
E-cigarettes have a meaning. They’re supposed to help smokers to screw down their nicotine dose.
Whoever used them without having escape in mind, or never smoked at all, somehow misses the subject. Better leave, then don’t give a reason.
Some studies suggest that steaming compared to smoking tobacco has a lower risk for certain cancers such as lung cancer and oral cavity cancer.
Hello Arksor!
No, normal cigarettes are a lot more dangerous.
Even when smoking a cigarette, about two liters of smoke and the 40 carcinogenic substances are released.
I wish you a nice Sunday
What you read, yes. But there’s something in the net.
No, of course not!
https://ch-lippmann.de/blog/dampffrei/2017/10/it-studieskrebsris-bei-e-zigaretten-konsum-vernachlaessigbar-2/
Minimum less, but yes.
Interesting!
Especially against the background that the last 10 years have tried many scientists to prove any harmfulness and have so far failed grandiosely.