Bygta5jsjs
Sternzeichen sind eine Interpretation der Sternenkonstellationen, doch ist da auch was wahres dran an den Sternzeichen, oder ist es weil es eine Interpretation ist, pure Erfindung und Schwachsinn ?
(4 votes)
Loading...Würde die erde aufgrund des druckes explodieren?
Also kommt denen einfach was im Kopf und dann sagen die ich schreibe dieses und jenes auf ? https://www.freundin.de/lifestyle-astrologie-sternzeichen-anzeichen-verliebt
Hallo, ich hatte mal vor etwa 10 Jahren einen Kommentar gelesen. Ich weiß leider nicht mehr, ob er in diesem Forum war und unter welchem Beitrag er sich befand. Darin beschrieb ein Zwilling wie die Sternzeichen denken. Ich erinnere mich, dass er erwähnte, dass zum Beispiel Skorpione sich alles bildlich vorstellen, Stiere sich in Dialogen…
Guten Morgen, ich habe heute gegen 03:00 Uhr versucht die Sterne mit meinem iPhone zu fotografieren. Beim durchgehen meiner Bilder habe ich mehre kleinere Objekte fotografiert, die hinter sich in einer Linke zu fliegen scheinen. Hab ich hier eventuell zufällig die ISS fotografiert oder Elon Musk’s Internet Satelliten, oder gar was anderes? Fotografieren habe ich…
Fernrohr geht auch. Mein jetziges Fernglas hat 10×40 und ist nicht gerade gut dafür.
Hallo,
zunächst einmal muss hier geklärt werden, was „Sternzeichen“ eigentlich sind. Um es vorwegzunehmen: Es handelt sich nicht um Konstellationen von Sternen in Sternbildern:
Schon immer war der Jahresrhythmus Grundlage für den Tierkreis. Weil man aber in der Antike noch glaubte, die Jahreszeiten kämen von den Sternen, wurden 12 Sternbilder hinter der Sonnenbahn nach Abschnitten des Jahres benannt. Bald darauf erkannte man jedoch, dass die Sternbilder sich im Jahreslauf ganz langsam verschieben. Darum wurde der astrologische Tierkreis entwickelt. Und der basiert, unabhängig von den Sternen, auf den Jahreszeiten.
Fälschlich werden die Tierkreiszeichen in der Umgangssprache jedoch “Sternzeichen” genannt, ein Relikt aus der Antike. Tatsächlich haben sie aber ebenso wenig mit Sternen zu tun, wie Astronauten auf Sternen landen.
Denn in Wirklichkeit sind die Tierkreiszeichen einfach nur zwölf Monate im Jahreslauf, beginnend mit dem Frühlingspunkt.
Allerdings wurden früher gerne die Sterne als Markierung für wichtige Termine im Jahreslauf genutzt. Besonders beachtet wurden zudem schon immer die Sonnwenden und die Tagundnachtgleichen, die in fast allen Kulturen zu allen Zeiten eine große Rolle gespielt haben, auch hier und heute zum Beispiel als Ausgangspunkt für die christlichen Jahresfeste.
Der astrologische Tierkreis basiert daher auf den Sonnwenden und den Tagundnachtgleichen. Er wird in der Fachsprache “tropischer” Tierkreis genannt. Das leitet sich ab vom griechischen τρόποι, trópoi, was “Wendungen, Wendepunkte” bedeutet.
Da wir nun wissen, dass es bei den 12 Tierkreiszeichen eigentlich um 12 Monate geht, können wir weiter forschen und feststellen, dass es tatsächlich Unterschiede in der Veranlagung und Konstitution gibt, je nachdem, wann im Jahr jemand geboren wurde.
https://www.geo.de/amp/wissen/gesundheit/23250-rtkl-psychologie-hat-der-geburtsmonat-einfluss-auf-den-charakter
Mit Sternbilder- und Wahrsagerklischees oder anderen Vorurteilen hat das Ganze in Wirklichkeit aber nichts zu tun.
Die Tierkreiszeichen werden nach der Logik des Barnum-Effektes gedeutet. Es ist nur erstaunlich, dass du das noch nicht gemerkt hast.
Ach ja, das gute alte Barnum-Klischee.
Dazu muss ich sagen, dass ich auch mal an den Barnum-Effekt beim Thema Astrologie geglaubt habe.
Als skeptisch denkender Mensch habe ich dann natürlich gedacht: Okay, wenn die Beschreibungen auf alle zutreffen, dann suche ich mir für mich einfach das Tierkreiszeichen aus, das mir am besten gefällt. Erst dann merkte ich, wie sehr ich mein eigenes Tierkreiszeichen bin! Gleiches erfuhr ich auch bei anderen Faktoren aus dem Geburtshoroskop.
Zudem lassen sich Eigenschaften der „Sternzeichen“, die genau genommen Tierkreiszeichen heißen, sogar statistisch erkennen. Selbst wenn hier gesagt werden muss, dass die Abweichungen vom Mittelmaß nur im geringen Prozentbereich liegen. Das ist nicht viel und doch sehr viel: Denn immerhin gibt es im Geburtshoroskop ja noch viel mehr Faktoren als das „Sternzeichen“. Es handelt sich also um ein komplexes System mit unterschiedlichen Variablen. Und dann kommen noch viele weltliche Einflüsse hinzu, die unsere Eigenschaften prägen. Umso erstaunlicher, dass Eigenschaften je nach Geburtsmonat überhaupt festgestellt werden können.
Natürlich ist es Schwachsinn, das ist sogar wissenschaftlich bewiesen, denn niemals konnte ein Glaskugelgucker und Astrologe irgendeine Aussage treffen unter kontrollierten Bedingungen, die von einem statistischen Zufallstreffer abwich. Denn Fixsterne (Sonnen), die wenige bis tausende Lichtjahre entfernt sind, und nur aus unserer Blickrichtung interpretierte Muster ergeben, haben natürlich absolut NULL Bedeutung. Es gibt keine Wechselwirkung weder durch Gravitation noch auf dein Leben.
https://youtu.be/XafUBJWbhbs
https://youtu.be/h5zzEHHsdSc
Eindimensionale Wissenschaft wird in Zukunft als MITTELALTERLICH dastehen! Genau wie Leschs Schwachsinn zum Thema HAARP…
Harald Lesch hat mir früher besser gefallen, vielleicht hätte er besser beim Bayerischen Rundfunk bleiben sollen, denn ich fand die Sendungen dort auch qualitativ besser und vor allem authentischer. Aber das ZDF brauchte ja damals einen Nachfolger für den Physiker und Fernsehmoderatoren Joachim Bublath, der aus Altersgründen aufhörte. Wahrscheinlich ist das einfach nur eine Schuhnummer zu groß das Ganze, denn ich fand Joachim Bublath in fast jeder Hinsicht professioneller, vor allem war er auch der bessere Schauspieler. Denn ein Moderator, ist immer auch ein Schauspieler.
Und wenn Harald Lesch die Astrologie ja ganz offensichtlich nicht versteht, dann sollte er das besser nicht machen was er da tut, dieses Video ist doch völlig Kokolores. Also muss ich wieder zurückkommen auf seinen Vorgänger Joachim Bublath, denn der hatte sowas früher nicht nötig. Aber was sich hier Harald Lesch wieder leistet: Es ist auf alle Fälle eine Stilfrage und meiner Meinung nach, ist das nur unprofessionelles Geschwätz, wie auch in dem Video hier zu sehen.
Also in der wissenschaftlichen Astrologie, spricht man ja nicht von den Sternzeichen, sondern von den Konstellationen. In der wissenschaftlichen Astrologie, geht es gerade in der Hauptsache um die Bewegungen der Planeten und auch darum sie astronomisch genau zu berechnen. Jetzt ausgerechnet die Bedeutung der Planetenbewegungen auf Mystik und Mythologien zu reduzieren, das ist in dem Zusammenhang ein großer Fehler, der aber leider auch sehr häufig anzutreffen ist.
Die Sternzeichen sind vor allem in den heutigen Horoskopien diverser Illustrierter von Bedeutung, die aber mit wissenschaftlicher Astrologie praktisch gar nichts mehr zu tun haben. Insofern würde ich schon auch sagen, der Glaube an die Sternzeichen, der ist wahrlich nur ein Aberglaube.
Du beschreibst die Astronomie geradezu perfekt, aber mit der Astrolügie hat das was zu tun?
Nein, ich beschreibe doch nicht die Astronomie und schon gar nicht perfekt. Allein die Bewegungen der Planeten zu studieren und genau zu berechnen, das allein macht noch keinen Astronom. Und allein die Betrachtung des Sternhimmels, macht noch lange keine Astrologie. Es ist wirklich frappierend, immer wieder sehen zu müssen, wie wenig die meisten Leute doch über diese Themen wissen, nicht wahr.
Ja, es sind freie Erfindungen.
Und im Prinzip erzählt dir jeder Astrologe sein eigenes Märchen.
Nein, es ist absolut nichts Wahres daran.
Doch – es erklaert z.B., warum sich mein Leben innerhalb eines Tages um 180 Grad gewendet hat…
Schleudertrauma, gelle?
Einbildung ist auch Bildung, sagt man.
Als Basis ok aber nicht ausreichend um das zu erklaeren, was ich mit jener – s.o. – erklaeren konnte…
Nein, das sind erweiterte Sinne. Aber schau mich an, ich komm Dir ja schon wieder mit Wissenschaft 🙂
gehoert doch zu sehen und tasten…
Ich benutze meinen Gleichgewichtssinn ständig. Auch das Temperaturempfinden und das Schmerzempfinden läuft super.
Die wollte ich garnicht alle…
Nutzt sie jedoch offensichtlich nicht…
9 Sinne, soso. Und vier davon auf Wish bestellt.
So gut wie jeder Mensch hat 9 Sinne…
Da sind wieder die fehlenden Sinne. Ich arbeite mit inzwischen 9…
Sogar Psychos wie PUTIN kann man astrologisch erklaeren.
Und wenn bislang ungekannte Gefuehlswelten einen heimsuchen will man wissen, was da ploetzlich los ist. Mit den 0815-Mainstreamantworten kann man eben nichts tiefergehendes erklaeren!
Nein – in der Schweiz 😀
Das ist die Definition von hinbiegen. Du suchst solange, bis Du findest was Dir am ehesten in den Kram passt, und ignorierst die vielen Artikel, warum das Schwachsinn ist, direkt.
Sterne beeinflussen weder Deinen Charakter, noch ob irgendwer zu wem passt etc. etc. Sterne zeigen einem auch nicht die Zukunft. Wahrsagerei gibt’s nicht.
In ukrainischen Birkenwäldern? Nach Fliegenpilzen? Glaube ich dir sofort.
Es geht auch ohne biegen – man muss nur lange und gruendlich und mainstreamabgewandt suchen…
Ich bin nicht diejenige, die hier oberflächlich ist. Wer Sinn in etwas finden kann, wird ihn finden. Und wenn man’s sich hart zurecht biegen muss, bis es passt.
DAS ist Glaube.
Nicht Wissenschaft.
Eben. Man benötigt sie für gar nichts. Es ist eine Pseudowissenschaft mit einem Fantasievokabular, das wissenschaftliches Vokabular nachahmt, aber völlig willkürlich neu definiert und keinerlei naturwissenschaftliche Zusammenhänge herstellen kann. Insbesondere kann sie keine Prognosen erstellen, die sich überprüfbar beweisen lassen.
Keine oberflaechliche Antwort. Es geht um Extremreaktionen.
Wenn Du keine wissenschaftliche Antwort findest, ist das alleine das Signal, dass Du vielleicht auf dem Holzweg bist.
Erst das Ereignis, dann der Versuch einer Erklaerung. Und die konnte mir KEINE Mainstreamwissenschaft etc. liefern…
Warum liebt man einen bestimmten Menschen? Fuer diesbezuegliche Oberflaechlichkeiten benoetigt man keine Astrologie…
Ich weiß, dass es Schwachsinn ist 🙂
Ja. Und du bildest dir irrtümlich ein, irgendwas zu wissen.
Da ist nichts daran außer Aberglaube.
Dass es die alten Griechen gab ist wohl auch ein Aberglaube… 😀
Nö. Damals verstand man die Welt aber noch nicht so gut. Aus Angst vor totaler Hilflosigkeit hat man jeder Kleinigkeit Fähigkeiten zugesprochen, damit man es anbeten kann und somit die “Kontrolle” hat. Über etwas, über das es keine Kontrolle gibt. Menschen leben schlecht in Angst.
Ich dachte es geht um Astrologie und den Grund, warum sie viele nicht verstehen?
Nur wer einen kleinen hat, muss darüber sprechen. Das gilt in vielerlei Hinsicht.
Astrologie ist viel zu komplex fuer die meisten Menschen. Mit IQ unter 120 sollte man darueber nicht urteilen…
Das alles ist sehr komplex und wird von eindimensional denkenden “Wissenschaftlern” deswegen gerne verworfen. Professionalle Horoskope koennen weiterhelfen, unprofessionelle hingegen dienen eher der Unterhaltung – sie treffen mal und dann mal voll daneben.
Wenn du etwas anspruchsvolles suchst gib doch mal Deine Geburtsdaten ein in:
http://www.astro.com
“Professionelle” Horoskope sind eindimensionaler Betrug.
Sind mehrdimensional und deswegen fuer den Ottonormalwissenschaftler nicht ergruendbar!
Sei so nett und zeige mir das einheitliche Regelwerk der Astrologie, das für alle Astrologen auf dieser Welt einheitlich gilt.
Es gibt da nichts was ‘gilt’ unabhaengig von neuen Entwicklungen. Neuester Stand ist, die vorhandenen Kraefte psychologisch zu deuten. Adresse steht oben.
Quelle?
Was für ein inhaltsleeres Geschwafele. Du verdankst Naturwissenschaftlern die Erkenntnis, dass unsere Welt mehrdimensional ist. Und zwar 10- bis 11-dimensional.
Genau!
So genau wollte er es garnicht wissen…