ByKunnx49
Ich wollte/muss eine Gfs in Physik über eines der beiden Themen halten (12. Klasse). Meiner Meinung nach macht Hubble etwas mehr Sinn da es viel mehr Informationen darüber gibt aber James Webb ist eben aktueller und technisch interessanter. Was sagt ihr?
(2 votes)
Loading...beim Beta-Plus- Zerfall nimmt Kernladungszahl um eine Einheit ab, jedoch bleibt die Massenzahl gleich, heißt das, dass wenn es vorher 50 Protonen und Neutronen im Kern gab, es nach der Umwandlung 49 Protonen und 51 Neutronen gibt, aber dann macht es ja keinen Sinn, weil das Neutron sich in ein Positron umwandelt, das rausgeschleudert wird….
Hi community, Gerade eben sitze ich so in der s-Bahn und habe mir die Frage gestellt, was eigentlich passiert, wenn man bei beispielsweise 100 kmh im Zug hochspringt. Eigentlich müsste der Zug ja dann weiterfahren und man knallt gegen die nächste wand. Aber irgendwie kann ich mir das nicht so ganz vorstellen. Weiss einer, wie…
Wieso wird Wasserstoff erst bei über minus 250 Grad flüssig. Wasser ist ja auch bei Normaltemperatur flüssig aber wieso braucht Wasserstoff so eine extreme Kälte
Hola sieht man die Polarlichter in Norwegen genauso wie sie auf Bildern zusehen sind? In Deutschland waren die Polarlichter ja eig. nur mit Kamera sichtbar
Trotz dem vielen Regen, glaube ich, dass die mittlere Temperatur wärmer ist als bei verregneten Sommern in früheren Jahren. Ist das ein weiteres Zeichen für die Klimaerwärmung?
Also nicht nur dort hinzufahren sondern auch nachhaltig leben aufzubauen, was glaubt ihr?
Wenn Du nicht richtig tief einsteigen willst in die Geschichte des Universums und in Teleskope für nicht-sichtbares Licht, hat Hubble den Vorteil, dass Du Deinen Vortrag mit Unmengen speltakulärer Bilder anreichern kannst.
Wissenschaftliche Infos zu Webb (sowohl zum Mensch als auch zum Teleskop) gibt es genug, man muss nur suchen, während man von den immergleichen Hubble-Infos quasi erschlagen wird, da die inhaltsgleichen Artikel in jeder Tageszeitung schon mehrfach erschienen sind.
Hint: Die Sprache der Wissenschaft ist Englisch. Es könnte daher hilfreich sein, nicht nur nach Teleskop, sondern auch nach telescope zu suchen.
Ich würde beide verwenden und duie Arbeit darüber schreiben, vorin sich die beiden Weltraumteleskope unterscheiden und warum.
Danke auch wenn’s logisch klingt habe ich nicht daran gedacht ich bespreche es mal mit meinem Lehrer, da das Thema nicht zu weit von der Physik abweichen darf
Aber genau dieser Vergleich ist doch eine Frage der Physik.
Denn was kann mit Strahlung aus dem visuellen Spektralbereich erforscht werden? Und was mit Strahlung aus dem infraroten Bereich der Strahlung.
Welche Qualität haben mittlerweile terrestrische Teleskope im visuellen Spektralbereich erreicht (Stichwort: Adaptive Optik und “Guide Stars”)?