Ist ja noch im Bereich das man keinen Punkt bekommt. Findet ihr das in einer 50er Zone in Ordnung? Es fahren ziemlich viele immer schneller als erlaubt. Ich selber mache es nicht.
(1 votes)
Loading...Hey , hab eine Frage bezüglich Selbstbeteiligung und Haftung beim Unfall. Angenommen ich fahre mit meinem Auto, stehe an der roten Ampel und jemand fährt mir voll hinten rein. Dann zahlt ja die Haftpflichtversicherung des Gegners, und ich habe keine Selbstbeteiligung zu tragen, richtig? Abgesehen davon wenn der Verursacher Fahrerflucht begeht Hoffe auf Aufklärung
Hey Leute ich hatte einen „kleine“ Unfall letztes Jahr kurz vor Silvester und zwar war ich einkaufen bin rückwärts rausgefahren und bin gegen ein fahrendes Auto geknallt. Ich weis das, dass komplett meine Schuld gewesen ist. Nun hab ich letztens ein Brief von meiner Versicherung bekommen das der Schaden sich um 6.000€ handelt und ich…
Hallo wenn ich ein Kfz über jemand anderes anmelde, aber ich der Versicherungsnehmer bin, steigt dann meine Versicherung oder bleibt die dann gleich ? Ich bin ja nicht der Halter des Fahrzeugs ?
Ich möchte mir ein 45 kmh wagen kaufen die von Aixam am besten aber weiß nicht was für ein Führerschein ich dafür machen muss Hubraum beträgt 300 – 450 ccm Aber fährt nur 45 kmh
Guten Tag, Ich bin heute zum ersten Mal Uber Taxi gefahren, und zu meiner Verwunderung war an der Tür das Logo von Bolt Taxi drauf, weiß einer wieso? Vielleicht ja auch ein Uber/Bolt Fahrer unter euch? Dankeschön
Hat jemand mal erlebt, da bei den injektor irgendwie etwas explodiert ist und das dort jetzt Gase und Öl entweicht?
Innerorts is exactly the area where someone is most likely to take the lead, some depp runs out of the car or the like. So if there is an area where a speed limit is reasonable, then the internal area.
There. Now let’s get the good old driving school formulas out: At 50 km/h it is 15+25 = 40 m long and at 70 km/h it is 21 + 49 = 70 m long. Great. the double track until you stand. In exactly the area where, most likely, a human life depends on whether you come to stand or not in time.
So I see exactly two reasons why one would do that:
Both varieties should not be allowed to sit in my eyes on the tax of a motor vehicle because they are a danger to the general public.
And I’m absolutely convinced that the world would be better if everyone had to give a few years of driving. Maybe in time they find one, two functioning brain cells in their skulls.
I see the speed limit more relaxed. If someone wants to try out if a deer that he catches at 130 km/h passes through the windshield and comes to the cuddling, he should try it out for me. Of course, with 10 years in prison and a life-long driving lock, if he accidentally catches a walker… his responsibility!
Can it be that you have trouble distinguishing what is allowed and what is not?
But hey, with you, a woman can probably be just “something” pregnant, so to speak with half a child…
I’m not one of those who drive so fast. The question was actually general because it surprised me every time. Besides, I wrote “legal” in quotation marks because it’s not, but people drive faster because they don’t fear any consequences except a fine.
Where I drive in a tunnel where unnecessary 30 is 40
Depends on the circumstances. Partly this is allowed too much, in some cases you can drive significantly faster without danger.
Let’s go of a brake delay 8 m/s2 and a reaction time of one second.
50 km/h
Reaction route :
Brake path:
Stop:
70 km/h
Reaction route:
Brake path:
Stop:
Conclusion
The stopping distance for a danger braking is about 65% longer at 70 km/h compared to 50 km/h. This can make the difference between life and death.
There’s no way inside. Exceptions 5-10 are reasonably acceptable if it allows traffic
You could also ask if you can drive a little slower than the permitted maximum speed. This is also possible and sensible.
As there are quite accurate tachometers today, it should not be hard for someone to keep the speed.
At 15 to 20 kmh crossing, the car should be retracted forever. In addition, the driving licence should be withdrawn for life.
If it would be reasonable to drive this pace, it would be allowed. Besides, that’s bad for the traffic flow.
Even if you don’t get a point, it’s not in the legal area anymore. This ends where the permitted maximum speed is reached. Even though many drive faster, it does not become legal.
No. Just imagine a kid running out of your car. With 70, your braking path is much longer than 50 and that could end fatal for the child. Could you handle it?
No, I don’t. Just watched it again and again with other roadmen.