Faradayscher Käfig, warum Feldfrei?

Suche nach einer intutiven Erklärung. Dr. Google liefert nur das es so ist.

Wenn ich eine Metallkiste in ein E-Feld bringe, findet an den jeweiligen Deckeln ebenfalls Influenz statt, sodass gegenüber jeweils positive Ladungen und negative Ladungen sind. Ergo muss man doch im inneren ein elektrisches Feld haben?

(No Ratings Yet)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
3 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
YBCO123
2 years ago

Der springende Punkt ist: alle Punkte auf der Oberfläche des Käfigs haben das selbe Potenzial (Äquipotenzialfläche).

Hätte man nun eine Feldlinie im Inneren, dann könnte diese innen nicht irgendwo entspringen – es gibt ja keine Quell-Ladungen im Inneren. Folglich müsste so eine Feldlinie von einer Seite auf die andere Seite gehen. Das kann aber auch nicht sein, da Feldlinien immer in Richtung vom höheren zum niedrigeren Potenzial laufen müssen – alle Punkte an der Oberfläche haben aber gleiches Potenzial. Somit wäre das ein Widerspruch-> Feld im Inneren muss Null sein.

YBCO123
2 years ago
Reply to  FakeProfile

Dass man jeweils zwischen zwei Punkten auf dem Käfiig immer Spannung Null hat. Eine metallische Fläche hat immer an allen Stellen gleiches Potenzial. https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrisches_Potential