False Breakout im trading erkennen?
Hallo,
Ich lerne daytrading ich hätte eine frage ich habe videos gesehen wo erklärt wurden ist wie man false breakout erkennen kann. Habe gesehen, dass man lower timeframe und chart pattern gucken und erkennen muss, um den false breakout zu erkennen. Im 1. Bild sieht man gold im 4stunden chart (4h). Wie man erkennen kann ist da eine gelbe kleine box zu erkennen am last bearish candle, bevor die grüne große candle entstanden ist. Man sieht auch einen Order Block den ich in blau eingezeichnet habe wo die gelbe box zum teil in dieser blauen zone drinnen ist. Aber betrachtet man die letzte bearishe candle, hat sie diese blaue zone verlassen und ist drastisch gestiegen. Das wäre ein false breakout gewesen weil es eigentlich die nächste blaue zone am demand treffen müsste weil es die zone verlassen hat. So bei dem 2. Bild habe ich den lower timeframe auf 15min gewählt und habe einen (M) muster erkannt. Wieso ist der kurs trotz dieses muster gestiegen? Bei den 3. Bild sieht man das dieses muster ein Double top ist ?.
1. Bild
2. Bild
3. Bild
(3 votes)
Loading...
First picture: Holy moly you have drawn many zones. Most aren’t paying attention to what so many? The drawn line only applies from 3x andotzen anonsten ist it senseless
2nd picture: This is a 15m chart, the more you get smaller in the time unit, the more unlikely it is that patterns are relevant. Patterns are relevant in 1h time units and beyond.
3rd picture: These are sample examples, you will find them as good as never in practice.
What Smartass67 says, but is not true, patterns are good ways to trade after that, but they should be formed in 1h chart up. the M at your 15m chart did what it was supposed to be, but you didn’t get any entry, etc. This is something if you’re a full professional and have been trading for 5 years, then you can take something like that, forget it and specialize in larger time units. The smaller you have to be.
Wow thank you helped me ðŸ ̃‚
I hope so.
All typical images and yet that’s what you’re doing a bit far as astrology.
The future is not predictable and pure from a chart twice.
Without broad background knowledge, it is not possible to interpret such a thing meaningfully and therefore I mean background to political and economic issues.