Excel? Verankerungen? Wirtschaftsinformatik?$?

Also wenn ich es richtig verstehe, geht es dir lediglich darum zu verstehen, wann du einen Relativen Zellbezug z.B. D3 absolutierst (du hast es verankern genannt).

Nun das ist eigentlich recht einfach gemerkt

Das “$” vor der Spalte A-XFD macht die Spalte absolut.

Das “$” vor der Zeile 1-1048576 mach die Zeile absolut.

Hast du also eine Formel die du horizontal ziehst und du willst nicht das einzelne Bestandteile sich automatisch (relativ) mit der Formel mitwandern, dann musst du die Spalte Absolut machen, ziehst du sie hingegen von oben nach unten, logischerweise die Zeile.

Vielleicht ist auch für dich die umgedrehte Variante einfacher zu merken, zumindest mach ich es so, in welche Richtung möchte ich die Formel ziehen und in welche Richtung soll die die Bezugszelle mitwandern, in die Richtung in die Sie mitwandern soll, kommt kein “$” hin.

Es kann nötig sein, dass du immer nur einzelne Bestandteile absolut machen muss, so wäre z.B. Denkbar du beziehst dich auf eine Gesamtsumme in Zelle P1 und in den Zelle B5 bis B15 hast du kleine Summen stehen du willst nun den %ualen Anteil angeben. Hier musst du Logischerweise P1 komplett absolut machen, also sowohl im Zeilen als auch in Spaltenrichtung, wohingegen B5-B15 eigentlich komplett relativ bleiben kann, ich würde es zur Sicherheit in Spalten Richtung ebenfalls absolut machen, so machst du es dir einfacher, wenn du die Spalte mal kopierst und woanders einfügen möchtest, weil eine andere Tabellenstruktur für dich übersichtlicher ist.

Im Falle von SVerweis / WVerweis, gilt eigentlich grundsätzlich zu merken, der Bereich (2. Parameter) ist nahezu immer absolut, es gibt nur ganz wenige Gründe, warum dieser mitwandern sollte, eigentlich nur dann wenn SVerweis teil einer anderen Funktion ist und eine dynamischen Bereich übergeben soll.

Der 1, Parameter hingegen ist in aller Regel relativ und zwar meist in Zeilenrichtung.

Nun gehe ich mal auf deine Beispiele ein:

Bild 1 und 2 sind komplett identisch oder? Ohne Euer Formelportfolio zu kennen mit dem ihr arbeitet würde ich folgendes für AAA nutzen:

=anzahl(suchen(“farbe”;$B$4:$B$16)) B$:B16 muss überhaupt nicht absolut gemacht werden, ich mache es nur lieber, da ich dann beim kopieren flexibler bin, denn wenn ich Formeln ausschneide, bei denen die Zellbezüge ebenfalls unverändert bleiben, schneide ich aber auch immer die Formatierung mit aus. Beim kopieren habe ich die Möglichkeit nur Formeln zu kopieren, oder aber auch an Ziel Formatierung anzupassen. Daher würde ich es hier absolut machen, ist aber nicht nötig.

BBB im Bild 1:

Hier soll die Formel SUMMEWENN($C4:$C16;G22;$D4:$D16) zum Einsatz kommen, die Formel selber steht dabei in G23.

Die Farbe auf die sich die Formel immer beziehen soll wandert mit von G22 bis hin zu J22, demnach brauche ich die Farbe in Spaltenrichtung relativ, in die andere Richtung kann, aber muss ich sie nicht fixieren.

Den Bereich der Farbe muss du zumindest in Spaltenrichtung fixieren, denn in die Richtung ziehst du ja deine Formel, in die andere Richtung kannst du es machen, musst es aber nicht.

Und exakt genauso ist es auch mit dem Summenbereich. Im übrigen bin ich kein großer Freund von Summewenn bzw. allen Formeln die ein direkt verankertes wenn mit in Namen haben, bis auf vielleicht zählenwenn, denn die haben einen Nachteil, sobald man mit < oder > arbeiten muss gibt das eine sehr unschöne schreibweise, außerdem können die nur sehr schlecht mit dynamisch Bereichen arbeiten. Ich würde hier auf Summenprodukt zurückgreifen. Streng genommen reicht seit Excel 2021 Summe vollkommen aus, denn seit 2021 kann Excel in Aggreagatfunktionen (summe, min, max, mittelwert) direkt Bedingungen prüfen.

Bild 3:

Wie weiter oben schon angedeutet tritt hier genau das ein, was ich gesagt habe, der Suchbereich wird absolut gemacht hier nur in Zeilenrichtung nötig, da die Formel nur in Zeilenrichtung (vertikal) gezogen wird. Wie oben erwähnt, würde ich es dennoch zusätzlich auch in Spaltenrichtung tun.

an Stelle von Wahr kann übrigens auch 1 benutzt werden, ich finde das in meinem Kopf einfacher zu merken als WAHR, 0 = keinerlei Abweichung erlaubt; 1 Abweichung ist erlaubt (in dem Fall wird immer nach dem nächst kleineren Wert gesucht)

im übrigen würde ich dringend von der Nutzung von sverweis abraten, die Formel ist nicht nur in die Jahre gekommen, sie hat auch gegenüber ihrer direkten Konkrurrenz index + vergleich Nachteile, z.B. dann wenn die Ausgabespalte links von dem Suchbereich liegt, oder Suchbereich und Ausgabebereich versetzt oder gar auf unterschiedlichen Arbeitsblättern angeordnet sind. Ebenso bei der Suche wie hier nach einer ungefähren Übereinstimmung (letzter Parameter WAHR oder 1), denn ist die Tabelle zum Beispiel absteigend (also die höchste Punktzahl oben) sortiert, hast du mit dem SVerweis ein Problem. Vergleich kann hier unterscheiden ob der nächst kleinere oder der nächst größere Wert gesucht werden soll.

Das Optimum ist hier natürlich der XVERWEIS, hat aber den Nachteil, dass es erst ab Office 2021 zur Verfügung steht, hier muss man ebenso nicht mehr zwischen S und WVerweis unterscheiden, XVERWEIS kann beides. ansonsten wie gesagt =Index(O$21:O$25;vergleich(I4;M$21:M$25;1)) Die Syntax ist nur ein klein wenig anders, aber kann eigentlich mehr ist nur ein wenig länger.

Bild 4:

Ich denke bei dieser Formel ist es am eindeutigsten, was absolut gemacht werden muss, beide Zellbereich sowohl die Litermenge K3 als auch die Preise müssen in der horizontalen mitwandern (keine Fixierung), in der Vertikalen hingegen müssen die Preise mitwandern, nicht aber die Litergröße, denn die steht mal nur in der Überschriften Zeile, also muss ich diese hier absolut machen.

Ich habe dir mal die Tabelle angehangen, wie ich sie vermutlich ausfüllen würde.

Für die Zellen G23 bis J23 bzw. die Zeile darunter, mal für jeden Zelle eine andere Formeln genommen um dir mal zu zeigen wie groß die Auswahl ist in dem Fall würde ich auf das einfache Summe zurückgreifen, erst bei großen Bereichen und mehr Bedingungen, können Funktionen wie Filter oder Reduce ihre Macht entfalten.

und als Zusatz noch wie man es mit einer intelligenten Tabelle tun könnten (Einfügen -> Tabelle), die Formeln werden dadurch zwar zum Teil länger, da man von außerhalb das Mitwandern der Spalte nicht mehr so gut verhindern kann, hier braucht man indirekt, dafür braucht man an vielen Stellen nur noch eine einzige Formel und diese wird automatisch in allen Zeilen ausgeführt, außerdem sind die Bezüge der Formel besser lesbar mit Farbauswahl[Farbe] weißt man eben mehr anzufangen als mit C4:C16, besonders wenn das letzte arbeiten mit der Tabelle eine Weile her ist.

PS: Die Tabelle ist übrigens ein Perfektes Demonstrationsbeispiel wie man Tabellen nicht aufbaut, keine verbundenen Zellen, das gibt nur Probleme beim markieren oder beim umwandeln in intelligente Tabellen.

Ich würde mich über Rückmeldung freuen, ob ich dir mit den Erklärungen helfen konnte.