Canon 35mm f1.4 oder Sigma 35mm f1.4 für Canon?
Welches würdet ihr eher empfehlen?
Welches würdet ihr eher empfehlen?
Moin, ich kriege den Bildzähler nicht zurückgesetzt, wenn ich einen Film fertig geschossen habe und ihn wieder raushole, springt der bildzähler nur auf 34 zurück, ich finde nichts in der Anleitung und habe auch online nichts gefunden leider. Ich habe folgende Kamera: Ricoh Kr-10x
Ich würde mir gerne das 100-400mm Objektiv von Fuji kaufen und habe ich gefragt, ob es möglich ist dieses auch auf eine Sony Kamera mit Alpha Mount zu adaptieren ist.
Hey, ich habe ein Canon TS3050 und wollte es mit meinem Handy verbinden. Nun wird aber nach einem WLAN-Passwort gefragt, das ich nicht kenne. Die Bedingungsanleitung habe ich auch nicht mehr… Weiß jemand, was ich tun soll?
Kameras die man an Wände versteckt, welche z.B. nur so klein sind wie eine Stecknadel und auch irgendwie getarnt sind? Hab nicht vor jemanden auszuspionieren, einfach aus reinem Interesse.
Hallo. Hatte schon immer eine sd Karte in meiner Canon eos rp drinnen. Habe diese nun zum auslesen vor ein paar Tagen an mein MacBook gemacht. Leider geht sie jetzt nicht mehr in der Kamera und es wird nur „sd Karte bitte formieren“. Also habe ich es versucht jedoch kam auch da wieder eine Fehlermeldung…
Hello
The EF 35/1.4L II USM is still the benchmark optics in the autofocus class with the highest resolution/image quality in the open panel on Canon sensors. The sigma is smaller, lighter, more cost-effective and at f1.4 in the center almost exactly as sharp as the edge only builds the sigma faster than the Canon. The Canon EF 35/1.4 II is more suitable for reproducibility than the sigma when the screen is open, and it also has significantly more image field curvature.
These are also different optics from the bouquet, high resolution and cream bokeh is to produce expensive. Sigma has a slightly different cream bokeh and for this dissolution is omitted because it saves mass, volume, cost.
And then there is the Tamron 35/1.4 and the Tamron 35/1.8 VC.
So if money and weight is not a topic; the Canon. In this way, group photos in the coal mine, or from the hand repros of images at museum light go. The EF 35 IS USM or Tamron 35/1.8 USD VC and clearly “better”.
Which Canon, there are two? The EFf/1.4L USM and the EFSAf/1.4L II USM. The first one you only get used and the second is about 1000€ more expensive than the Sigma 35mm type.
Both lenses do not give themselves much. And the Sigma Art series is one of the sharpest lenses you can find for Canon. The look of Sigma is a little too perfect/clean for some. While the Canon offers a little character. See Bokeh comparison here:
Bokeh-2.JPG (1912×990) (dustinabbott.net)
I would definitely prefer the Sigma but the first version of Canon.
Which camera do you use the lens?
At 90D 🙂
Would take the sigma, that is price-performance top.
Knacksharf, quite handy and yet well processed.
Hello
the 30s DN HSM ART is a “problemless” optics for Profi DSLR. The oldtimer has the chremigere Bokeh or is more “Oldschool” from the look as a classic 7 lens (see EF 50 1.4)
What about the 30mm f1.4 of sigma, also recommended?
Thank you.
Kwk 36 88mm