Besteuerung Reformieren?
Findet ihr, man sollte statt Leistung und Umsatz Besitz mehr besteuern?
Also runter mit der Einkommenssteuer/Lohnsteuer und Umsatzsteuer und hoch mit den Steuern für Besitz, Maschienen und Kapital?
Beispielsweise könnte man mit der Reform und dem gesparten Geld die Arbeitslosigkeit senken und mehr Arbeitslast von den einzelnen Arbeitnehmern nehmen.
Taxes on assets are more likely to be detrimental to permanent asset tax.
She’s okay with a single charge.
The income tax is better.
For example:
The Agendere Rentner: lives in Munich from her small pension i.h.v 1500€ .
45 years ago, at birth as a female member, the pensioner bought a house in Munich. At that time it cost 250,000 marks. Today, an apartment in Munich would cost several million € (for this example 10 million €).
But how should the woman pay an asset tax of 5% (i.e. $500,000) but if she only has $1500 per month?
Therefore income should not be taxed
Only dsnn you have to say that the renter probably came out of good house and also earned well and you gatte even better if you bought and rented a bachelor house in a few coins with the beginning of the middle 20.
In addition, the latter also has the rent income to their comparatively high rent of 1500 net.
So I didn’t feel sorry for her if she did every year
She’ll probably get it if she has to pay in quarter 1250 instead of 625€.
.
Other pensioners can not even have a ball or a cup of coffee in cafe can still work 45 years
And in the case of bip taxation the problem that everyone is pulled to the bank.
The single mother with 3 children pays just as 19% ust at the cashier as the vw chef.
.
And for income tax
The inflatio raises the lonely for the maintenance of purchasing power only what happens so the state has also taken higher
So the worker and less money and the employer cost more that the worker would have to work again.
If you could lower these costs you could employ more staff to the employees more free time at the same money
.
The current system builds on consumption and jobs – i.e. growth
While other guards are barely taxed to nothing
Thus the state is under pressure to fear the growth and thus toss everything.
And the main profitories of all are they entrepreneurs who live by rent or have many mackerel or let their money work for themselves.
And the lower layers can’t do that.
So one splits the society by aowas only the longer term
Eine Sache, für die man sich zusammensetzen muss und sehr viel darüber nachzudenken gilt. Demokratie, so wie das hier ist, ist verkehrt!👎👎👎
Es waren zwei Deutsche, Karl Marx, Friedrich Engels, die die Sache erklärten und die kaum jemand verstand. Darum ist das sehr gründlich schiefgegangen, auch hat sich im Laufe der Zeit einiges geändert, worüber zu sprechen wäre, würde man das gemeinsam tun.
Ein Wort des alten Kalle: “Die Steuer ist die Lebensquelle der Bürokratie, der Armee, der Pastoren und der Politiker, kurz, des ganzen Apparats der Regierungsgewalt. Starke Regierung und starke Steuer sind identisch.”
Marx’ Wort: “Religion ist Opium für das Volk!” kennt doch fast jeder, Karl schrieb das 1843/44 auf, und immer noch wird dieses Gift verteilt und die Steuerzahler löhnen für nichts außer für ihre “Erlösung”, und wissen nicht einmal, wovon sie sich zu erlösen haben.
Heute ist die Zeit der “Neinsager”, immerhin. Es ist längst an der Zeit zum totalen “NEIN!”. Keineswegs heiße ich gut, was vor etwas mehr als 90 Jahren hier geschehen ist, damals aber wurden die Deutschen und Deutschland nicht von der ganzen Welt verlacht, doch das eben geschieht heute, Gründe dafür gibt es ja in Hülle und Fülle. Einem Verbrecher aus Österreich sind sie hinterhergerannt, und wieder rufen sie nach einem “Führer”, von rechts, von links, Rufe aus der Mitte werden laut, die einen Kaspars warten auf “Tschieessess!” und die anderen auf den “Mächdieee!” und es braucht nur den Mann mit dem Sack Flöhen, die in den dummen Hirnen der Ratten zum Tanze bitten. Es wäre mir ausgesprochen recht, würde ich mich irren.
Eine einfache Lösung ist weit außer Sichtweite, einfache Lösungen findet man in Religionsbüchern, die in Museen und zum Altpapier gehören.
Eine Veränderung beginnt von unten, niemals von oben, unten sind die Wurzeln der Wälder und oben kommen die Holzfäller zur Ernte. Der Wald aber muss allen gehören!
Heute bekommt ein Schlipsheini im Bundestag min. 15.000 € in die Tasche, und Flüge, Reisen für umsonst. Sein Kontostand muss er nicht offenlegen, doch eine Krankenschwester, die etwa nur den zehnten Teil für dreißig-Mal soviel Arbeit erhält, die muss auch noch Steuern abgeben und ihr bleibt kaum etwas zum Leben übrig, erst recht nicht in der heutigen Zeit. Wem so etwas gefällt, der gehört hinter schwedische Gardinen, allein schon aufgrund seiner falschen Einstellung.
Was also tun? Zuallererst “Nein!” zu allem, STREIK! Werft denen einfach alles vor die Stinkefüße, sollen die zusehen, woher sie ihre Kartoffeln bekommen, mein Nachbar, ein Landwirt, gibt seine Erzeugnisse seinen Nachbarn, der Heini mit seinem Benz mit 385 PS kommt nicht am Ortsschild vorbei, der kommt nicht einmal in die Nähe. Zu fürchten haben die sich vor uns! Leider ist es ganz andersherum, mein anderer Nachbar fährt einen BMW-Geländewagen mit 340 PS, 85.000 € gekostet und der hat einen Feldweg nicht einmal aus 200 Meter Entfernung gesehen, er fährt damit allein durch die Gegend, ist gerade Rentner geworden, fett und Glatzkopf, dumm wie Brot. Seine Frau hat ein eigenes Auto, VW Golf TSI, 170 PS, zum Einkaufen und Spazieren fahren, gescheit wie ihr Alter, die Kinder sind aus dem Haus. Wie will man mit solchen Leuten etwas anfangen? Geht nicht!
Ein Volk der Vollidioten ist daraus geworden, die Leute maulen und bezahlen alles, was von ihnen gefordert wird, ein Land voller Feiglinge, von denen die meisten meinen, Marx gehöre zu den Bösen (wissenschaftlicher Kommunismus ist böse…), und Religion ist ok, und sie gehen an Weihnachten ins Gebetshaus und singen “Hallojulia!”. Und sie warten auf “Tschieessess!”, und daß der kommt und ihnen hilft. Ihr Leben lang werden sie warten, und wenn sie dann sterben, dann kommen zwei tolle Autos zur Beerdigung und weinen sehr bitter …
Intelligenz ist doch zum Kotzen! 🤢 🤮
Ein dreimal “Hoch!” der Ignoranz! 🤩 🥳
Und die göttliche Daisy 🦢 möge uns rechtleiten! 🦄
Much written and nothing said
That’s art! What do you expect? That I think for others too?
The question is very difficult for these answers:
Increase all taxes is of course more complete Quark.
Taxes also seem to be somewhat lazy, because there is always something Optimize,- also for evil.
Taxing work and consumption more and capital may not seem to me a good solution. That would be Rich Groups use that could cause even more corruption at this point. In general, an increase in these taxes for the front arms, but also the breadth of measures, is quite an exploitation.
Increasing taxes on capital, of course, will make it less investment, and thus the Preferential, i.e. the short term, is increased. However, it is possible to integrate arms to the middle-classic, to the top, that this is better at the Division What the economy like I think is most helpful in the past, as some people are already “in the end” and can no longer work properly. Yes I think that would be the best choice.
It is, of course, always opportune to tax possessions, unfortunately it will be overlooked that maintenance costs are increasing steadily and ownership is thus becoming increasingly difficult to obtain.
What’s the result? Owners must give their possession to “big fish” and that is exactly what politics does not want.
Interestingly, you don’t have a point of “reducing taxes” that would have as a consequence that the political administration and “the state” should be more effective and more efficient.
Such coscences would sink when est and ust drops
I don’t know what you mean.
The
What part of my answer are you talking about, the tax reduction? And would such be positive or negative for you?
This would make goods and services cheaper
How should a welfare state remain viable if the main sources of income break away significantly….
By taxing others more
Look at the control spiral, it’ll be impossible
Nothing from the names. First of all, the wage tax classes should be abolished. Taxing possession does not make any sense at all. Some people want a wealth tax, but that would be expropriation. What I think is fair is luxury tax.
If keder pays the same percentage, that would be mega unfair
If it weren’t, but wage tax classes would not mean that. The progression would remain.
Ahh, okay, I went out from the German tax system. Unfortunately, I don’t know the Austrian.
No tax classes
https://www.finanz.at/steuer/lohnsteuerTable/
Don’t think. You indicated the rates by income. However, these differ in different tax classes.
These are the tax classes I’ve copied
This would also make some sense. But I mean something else, the wage tax classes 1 to 6 (I believe) that one is taxed according to family pension and number of children.
That doesn’t make any sense if that is:
Wage tax classes 2022
Not applicable
See how it is