Bedarfsgemeinschaft durch Wohn-Ess-Küche?
Folgendes Szenario: Ein Hauseigentümer/Vermieter und ein Mieter wohnen in einer Wohneinheit dieses Hauses. Der Mieter bezieht Bürgergeld nach dem SGB II. Im Haus ist eine offene Wohn-Ess-Küche. Da die hierin befindliche Küche die einzige in der Wohneinheit ist, wird diese vom Mieter mit genutzt.
Da der Mieter zum Mitbenutzen der Küche auch in den offenen Wohn- und Essbereich des Eigentümers geht: Wird hierdurch eine Bedarfsgemeinschaft gebildet oder durch das Jobcenter vermutet?
Und eine hieran anknüpfende Frage: Falls es möglich ist, eine Bedarfsgemeinschaft auszuschließen: Erfordert dies, dass im Mietvertrag nur die Fläche des Küchenbereichs, nicht auch die des im gleichen Raum befindlichen Wohn- und Essbereichs, anteilig mit vermietet wird?
(1 votes)
Loading...
Whether a community of needs, households or housing depends on the relationship between people.
Are you related?
Defining what is used by whom would be my recommendation 🙂
A normal rent ratio, no community of needs.
Regardless of whether the area of living and dining area is also rented in proportion?
In the case of a sub-rent, both parties often even share bathroom and toilet.
Doesn’t it change to “bedarfsgemeinschaft yes or no”?
Freedom of contract. Whether kitchen and hallway can be used does not change the rental/subsistence ratio.
Yes, however, bathroom and toilet are not functional rooms, living and dining area. Doesn’t that make any difference?
It’s a community of living. The JobCenter is only allowed to MEMBER after 12 months
Regardless of whether the area of living and dining area is also rented in proportion?
What used to mean: Separated from table and bed
Then the sub-rental contract would run over a ZIMMER. Bathroom and kitchen are used together at a WG, and this must also be contractually fixed.
Really? I don’t think it 😉
Like I said, it doesn’t matter.
You mean who?
That’s exactly what the JobCenter doesn’t care who sleeps where.