Bauchnabel Piercing eitert?

Die Frage sehr ihr ja bereits oben. Es ist ein Jahr her, dass ich es stechen lassen habe.
Es ist auch nicht entzündet gerötet oä, sondern eitert immernoch von der unteren Seite. War beim Piercer und dieser hat mir wasserstoffperoxid empholen hat mir jedoch leider Nix gebracht. Was kann ich tun?

(2 votes)
Loading...

Similar Posts

Subscribe
Notify of
11 Answers
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
needlewitch
2 months ago

Wasserstoffperoxid ist kein Mittel gegen eine Entzündung – so eine “Empfehlung” ist ein guter Grund den Piercer zu wechseln!

Bist du denn ganz sicher, daß der Schmuck aus Titan und nicht etwa aus Chirurgenstahl oder gar Plastik besteht?

Normalerweise sollte es reichen, mit Octenisept oder Prontolind zu desinfizieren damit es ganz abheilt.

Bist du denn sicher, daß es kein Wildfleisch ist?

Viele Grüße von Andrea aus Dortmund (Piercerin & Bodymodderin seit 1989)  

PS: Sowas ist natürlich kein Fall für einen Arzt und es gibt auch keinen sinnvollen Grund das rauszunehmen anstatt es zu behandeln.

soolyy
2 months ago

Sterile Kochsalzlösung sprich Salzwasser

Am besten auch als Kompressen

Lg

suumcuique5786
2 months ago

Piercing entfernen und zum Arzt gehen

needlewitch
2 months ago
Reply to  suumcuique5786

Das wäre ja schon doppelt falsch. Man soll ein entzündetes Piercing behandeln und nicht etwa entfernen und Ärzte sind sowieso nicht für Piercings zuständig weswegen die Krankenkasse derartige Besuche auch nicht bezahlt.

suumcuique5786
2 months ago
Reply to  needlewitch

natürlich wird das von den Krankenkassen übernommen.

needlewitch
2 months ago

Es gibt dazu bislang fast keine Urteile. Im ersten bekannten Prozeß wegen §52 SGB ging es um eine Brustop und die KK hat das Einkommen freiwillig mit berechnet, sie hätten das nicht tun müssen. Es ist alles nur eine Kann-Regelung.

suumcuique5786
2 months ago

nein das Einkommen muss laut diversen Urteilen berücksichtigt werden, gibt dazu Verfassungsgrundlagen

und doch Zumutbarkeitsgrenzen exitieren, wenn ssein muss verlinke ich dir sogar noch ein Urteil wo diese als korrekte berechnungsgrundlage erwähnt werden

needlewitch
2 months ago

Als üblich gelten 50% der Rechnung, ob das Einkommen etc berücksichtigt wird liegt im Ermessensspielraum der Kasse, genau wie die 50% ebenfalls nicht festgelegt sind sondern nur gängig.

needlewitch
2 months ago

Nein, der sogenannte “angemessene Teil” ergibt sich nicht aus dem Einkommen oder aus für solche Fälle gar nicht existierenden Zumutbarkeitsgrenzen. Es wird nach nicht nachvollziehbaren Kriterien und vor allem anhand des Arztberichtes entschieden was eine “angemessene” Höhe sei.

suumcuique5786
2 months ago

das steht da nicht, es steht im Gesetz das ein angemessener Anteil übernommen werden soll. Respektive umgekehrt das der Patient dann einen angemessenen Teil selbst tragen muss.

der angemesene Teil ergibt sich aus den Einkommensverhältnissen und Zumutbarkeitgrenzen.

(2) Haben sich Versicherte eine Krankheit durch eine medizinisch nicht indizierte ästhetische Operation, eine Tätowierung oder ein Piercing zugezogen, hat die Krankenkasse die Versicherten in angemessener Höhe an den Kosten zu beteiligen und das Krankengeld für die Dauer dieser Behandlung ganz oder teilweise zu versagen oder zurückzufordern.

needlewitch
2 months ago

Natürlich nicht, deswegen steht es ja extra im Gesetz drin das Folgen von Tattoos und Piercings nicht übernommen werden sollen.