Was denkt ihr, wer Schuld hat, wenn du als Autofahrer einen Autounfall mit einem 13 jährigen hast, der unerlaubt Auto gefahren ist, aber du ihm hinten drauf gefahren bist?
(1 votes)
Loading...Moin an alle, kurze Frage und zwar befinde ich mich noch in der Probezeit und wollte fragen wie es dort mit dem Konsum aussieht, wenn ich jetzt ab und zu ein Joint rauche und erst am nächsten Tag wieder fahre, kann mir da was passieren? Ich meine eher gesagt, wenn mein THC Aktiv wert 0,0…
hallo ich mache gerade meinen führerschein und wenn ich ausgeschlafen bin, dann fahre ich wirklich top. Alles stimmt vom schalten, anfahren, schilderbeachten top. Wenn ich allerdings unausgeschlafen bin (6 std. schlaf oder weniger) dann mache ich solche dummen fehler. (verschalte mich, verwechsel links und rechts, wenn der fahrlehrer was sagt, vergesse in 1. zu schalten…
Guten Tag habe heute um 12 Uhr Fahrstunden schaffe es aber erst mit dem Bus um 12:09 da zu sein , denkt ihr das ist schlimm
Kann man sich mit 90% km der Fahrschule App sich anmelden Stunden habe ich schon voll und 8 Vorprüfungen habe ich auch bestanden
It actually depends on whether the driver of the other car has been driving in traffic.
You should call without If and But the police and you should at least let yourself be counseled at once.
Lg, Anna
In the event of an incident, idR shall bear the main debt to the driver of the rear vehicle.
Argumentation: With a sufficient safety distance, an attentive driver could have prevented the accident, even if the vehicle ahead carries out a full braking operation.
And if an elephant sits on the wheel, it still doesn’t change the blame. If you shoot an armed man without a gunshot, no one will think the victim of the murderer…
Whoever blames is why you’ve gone up. It was inattention from you that you are guilty of the assault.
ach lol wait when you drive him back. then the parent of the 13th year
But you drove him on the back, too, if it’s bad running out on both sides.
the boy had made almost a full brake
That doesn’t matter, you have to keep enough distance to react to that.
At best, if you can prove that he’s made one absolutely groundless, you can object.
No.
He has no driving license. Don’t drive. His parents are up because they have not complied with their supervisory duty
Don’t answer the question.
Yes. Parents are liable for their delicate children. Give special liability insurance. Here the parents are liable for all damages.
It’s not that simple.
So, if the little shooter doesn’t make stupid faxes, and thus causes the accident, he’s just about driving without a driving permit, and the parents may be in breach of supervision.
P.S. Was even good that someone else was up. For he finished the terrible journey of the youth
Who’s in the back is guilty.