Würde eine Feder auf den Mond schweben oder nur ganz langsam fallen?
(No Ratings Yet)
Loading...
(No Ratings Yet)Loading...
(No Ratings Yet)Loading...Similar Posts
Kann ich mit einem Handy durch ein Teleskop für Visuelle Beobachtung fotografieren?
Guten Tag, Ich überlege mir das Sobson Teleskop Orion SkyQuest XT8 zu kaufen, welches für die Visuelle Beobachtung geeignet ist. Kann ich trotzdem mit meinem Handy Fotos von meinen Beobachtungen machen? Mir ist klar das diese Fotos nicht super gut werden aber ich möchte meine Beobachtung festhalten und weiß nicht ob es prinzipiell möglich ist,…
Wie lange ist das jetzt?
Ich hab die Frage schonmal gestellt oder sie war so ähnlich. Das Jetzt (Gegenwart) ist doch eigentlich kürzer als eine Millisekunde oder nicht? Könnte es nicht dann sein, dass während wir einen Gedanken zu ende denken wir in der Vergangenheit sind? ist vielleicht schwach sinn, aber es interessiert mich.
Hilfe bei einer Physik Aufgabe?
Ich bräuchte bitte hilfe bei Aufgabe 1. Wäre sehr lieb, wenn mir jemand die genauen Rechenschritte erklären könnte.
Ist Newton und kilogram das selbe?
Oder beschrieben sie das selbe ? es gibt ja die Formel F=m*g. also da kann ich als Gewichtskraft 100N einsetzen, das ist nach m umgestellt dann F/g, also so in etwa 10kg. heißt das, dass 100N dann 10kg entsprechen? Ist das dann das selbe? Wenn ich 70kg wiege, kann ich dann auch sagen, dass ich…
Ist eine Amperesekunde ein Joule?
ByArian88
Entspricht 1As genau 1J, also genau wie bei der Wattsekunde, die einem Joule entspricht? Vielen Dank.
Warum werden bei Kernfusion und Kernspaltung Energie frei?
Hallo, der Physikunterricht und die vielen ungenauen Erklärungen des Internets haben mich total verwirrt. Vielleicht kann mir jemand einfach aber präzise erklären, warum beide Prozesse Energie freisetzen und was das mit Massendefekt und Kernbindungsenergie zu tun hat? Vielleicht gibt es auch eine Quelle, die das Thema nicht überkompliziert? lg und Danke im voraus
Das Video zeigt es recht gut, auch wenn die Auflösung recht schlecht ist.
Sie fällt schnell, da es keinen Luftwiderstand gibt. Der Hammer in dem Video fällt mit der gleichen Geschwindigkeit.
https://m.youtube.com/watch?v=Oo8TaPVsn9Y
Schweben hieße, Auftrieb und Abtrieb heben sich komplett auf. Für Abtrieb sorgt die Anziehungskraft – weniger als auf der Erde, aber sehr wohl vorhanden! Was genau sorgt nun für den Auftrieb? Luft? Nicht vorhanden – bestenfalls ein paar Moleküle pro Kubikmeter. Thermik? Woher? Im Vakuum gibt es kein Übertragungsmedium – siehe prinzip Thermosflasche… Was sollte also die Gegenkraft sein, um die Beschleunigung durch die Anziehungskraft, aufzuheben?
Ich hab nichts verstanden
Was hast du nicht verstanden? Schweben kann man nur, wenn sich die Kräfte gegenseitig aufheben. Da es auf dem Mond nur eine, zwar deutlich niedrigere, aber absolut vorhandene Anziehungskraft, aber keine Gegenkraft gibt, kann Schweben nicht funktionieren – Luft, die durch Strömung oder durch Temperatur aufsteigend fallen weg. Es hat kein Medium, daß eine Gegenkraft erzeugen oder übertragen, woher auch immer, kann – es herrscht also nur eine Kraft – die Anziehungskraft. Ein Körper, der eine geringe Dichte, also große Oberfläche im Verhältnis zum Gewicht hat, wird auf dem Mond sogar schneller fallen, wie auf der Erde. 1 Kg Eisen fällt auf der Erde deutlich schneller zu Boden, wie 1 Kg Federn. Die Oberfläche ist aber, aufgrund des fehlenden Mediums Luft bzw. Ersatz-Mediums, auf dem Mond, Bedeutungslos. Auf dem Mond fällt das Kg Federn genauso schnell zu Boden wie das Kg Eisen. Es fällt damit dort sogar schneller auf den Boden, trotz geringerer Schwerkraft, wie auf der Erde.
Hallo,
die wird auf dem Mond genauso schnell fallen wie ein schwerer Hammer, da es keinen Luftwiderstand gibt.
Der Mond besitzt ein Sechstel der Anziehungskraft der Erde.
Wegen des fehlenden Luftwiderstandes würde auf dem Mond auch kein Papierflieger fliegen, sondern sich wie eine geworfene Kugel verhalten und ein Fallschirm wäre völlig wirkungslos.
Die schwächere Anziehungskraft sorgt allerdings für eine geringere Aufprallgeschwindigkeit als auf der Erde von gleicher Höhe aus – was Gegenstände betrifft, auf die sich der Luftwiderstand kaum auswirkt.
Herzliche Grüße,
Willy
Da der Luftwiderstand fehlt, wird sie schnell fallen – beschleunigt mit der Mond-Beschleunigung von 1,6 m/s².
Kein Luftwiderstand = nicht langsam runterfallen
Gravitation = nicht schweben
Sie würde erst langsam dann immer schneller fallen.
Der Mond hat 1/3 der Fallbeschleunungig auf der Erde. Aber im Gegensatz hat der Mond keine Atmosphäre, so dass die Beschleunigung durch nichts abgebremst wird.
1/6, nicht 1/3.
Wie würde schneller fallen als auf der Erde. Dort bremst die Feder die umgebende Luft.
Wieso sollte sie schweben? Es gibt Gravitation und keine Atmosphäre. Also fällt sie, aber vermutlich mit geringerer Beschleunigung als auf der Erde.
Mit geringerer Beschleunigung als auf der Erde, aber schneller wegen des fehlenden Luftwiderstandes, der den Fall auf der Erde extrem bremst und bei nur leichten Verwirbelungen sogar für Änderung der Bewegungsrichtung vom Boden weg sorgen kann.
Die Details hängen vermutlich von der Art der Feder ab. Ich hab jetzt weniger an eine Daune gedacht sondern eher an eine größere Feder, wie ich sie teilweise im Garten finde (von Krähen oder Milanen). Die fallen auf der Erde auch eher direkt zu Boden.
Die Größe und das gewicht der Feder sind bei (nahezu) fehlender Atmosphäre völlig unerheblich.
Im Vakuum fällt eine Feder genaus so schnell wie ein Panzer.
Langsam fallen. Auch der Mond hat eine Anziehungskraft. (Kann man übrigens googlen.)
Warum langsam? Was verlangsamt die Beschleunigung, die durch die Anziehungskraft entsteht? Nicht von dem “Hopsen” der Astronauten in die Irre führen lassen – da wurde Kraft durch das “wegdrücken” von der Oberfläche aufgebaut. Diese baut sich, aufgrund fehlendem Luftwiederstand aber nur sehr langsam wieder ab. Daher wirkt das, als ob Sie Schweben und langsam wieder zu Boden gleiten würden. Aber wenn du die Feder in 1 m höhe festhälst um Sie dann los zu lassen, wird Sie sehr zügig – genauso schnell wie ein Bleiklumpen, zu Boden “sausen”.
Ja, daran hatte ich nicht gedacht. Ich war nur auf das “schweben” aus der Frage oben fixiert. 🙂